

您好,我是ACRO韩医院的韩智英院长。
在提拉咨询中,我经常听到这样的问题。
“我才20多岁,可以做提拉吗?”
“听说30岁以后一定要开始做?”
“40多岁是不是要做比Shurink更强的?”
这些都是以年龄为标准来考虑提拉,
但在实际的诊室里,情况有些不同。
来咨询提拉的人,年龄从20岁出头到70多岁各不相同。
而且即使年龄相同,脸部的状态也完全不同。
有的人才30多岁,深层脸颊脂肪就下垂了,下颌线变得模糊,
也有人50多岁了弹力依然保持得很好,只在意细纹和肤质。
所以开始做提拉并没有固定的年龄。
标准不是年龄,而是“我的脸部线条为什么看起来模糊了”。
因为不同的原因,比如脂肪较多、皮肤松弛、组织下垂,还是容量流失,
适合的提拉方式也会不同。
今天将从面部为什么会松弛讲起,依次介绍各类设备的差异,
以及各年龄段、各种脸型适合哪种提拉。
| 一览 1. 开始做提拉没有固定的年龄,脸型与松弛类型才是选择的标准。 2. 脂肪较多的脸主要考虑微波(ONDA)·InMode FX,皮肤松弛的脸考虑单极射频(热玛吉·Oligio·Volnewmer),深层脸颊和下颌线松弛考虑聚焦超声(Shurink·Ulthera)。 3. 因容量流失而凹陷的脸,首先要考虑补充容量。 |
|---|

脸为什么会松弛?
脸并不是只由一层皮肤构成的结构。
皮肤之下,脂肪层、筋膜(SMAS)、肌肉与韧带,以及骨骼层层相连。
2021年发表于Aesthetic Surgery Journal的Swift等人的综述,
将面部衰老描述为从骨骼开始,
再延伸到软组织和皮肤的“由内而外(inside out)”的立体过程。
随着年龄增长,脸上会叠加发生四大变化。
1. 皮肤弹力下降
真皮层的胶原蛋白和弹力纤维减少,皮肤变薄,恢复力也随之下降。
女性受绝经前后激素变化的影响很大。
根据2007年发表于Menopause International的Calleja-Agius等人的综述,
绝经后的头5年,皮肤胶原蛋白最多会减少30%,
在绝经后的15年里,平均每年减少2.1%。
2. 面部脂肪会因区域不同而发生不同的变化
2007年发表于Plastic and Reconstructive Surgery的Rohrich和Pessa的解剖学研究,
表明面部脂肪被分成若干个独立的分区(compartment)。
所以面部脂肪不会一起减少,
有的地方凹陷,有的地方留存下来或向下移位。
前颊凹陷而深层脸颊反而更突出的脸,也可以用这个结构来理解。
3. 面部骨骼也会变化
根据2012年发表于Aesthetic Plastic Surgery的Mendelson和Wong的综述,
随着年龄增长,上颌骨向后退缩,鼻旁的骨性开口(梨状孔)变宽。
这等于是原本支撑皮肤和脂肪的基底变小了。
4. 软组织向下移位
这些变化累积起来,脸颊下方会变得沉重,
肉堆积在下颌线之上,使脸部线条看起来模糊。
总结来说,面部松弛是皮肤、脂肪和骨骼的变化共同造成的结果。
因此,皮肤松弛的人、脂肪多导致下颌线不清晰的人,以及容量流失而凹陷的人,
各自适合的提拉方式并不相同。

提拉设备到底有哪些不同?
提拉设备的名称很多,
但如果按“将哪种能量主要传递到哪一层”来划分,就会简单得多。
| 层 | 构成 | 主要作用的设备 |
|---|---|---|
| 真皮 | 胶原蛋白·弹力纤维 | 单极射频(热玛吉·Oligio·Volnewmer) |
| 皮下脂肪 | 脸颊肉·下巴肉 | 微波(ONDA)、射频+负压(InMode FX) |
| 筋膜(SMAS) | 面部的支撑膜 | 聚焦超声(Shurink·Ulthera) |
1. 聚焦超声(HIFU)——Shurink、Ulthera
就像用放大镜聚集阳光一样,把超声能量集中在设定深度的一个点上,
形成微小的热凝固点。
组织随之收缩,之后的几个月里胶原蛋白会重新生成。
其最大的特点是能够到达手术提拉中被牵拉的那一层——筋膜(SMAS)。
2023年发表于International Journal of Environmental Research and Public Health的
Contini等人的系统综述,汇总分析了16项超声提拉研究。
治疗90天后,医务人员评估中有92%出现了皮肤弹力或皱纹的改善,且改善持续了长达1年。
由于胶原蛋白需要时间才能生成,可以把它理解为随着时间推移逐渐改善的疗程。
2. 单极射频(Monopolar RF)——热玛吉FLX、Oligio、Volnewmer
其原理是射频电流遇到组织的阻抗而产生热量。
如果说超声是深入瞄准一个点,射频则是把真皮层成片地加热,让整个皮肤紧致。
相比提拉松弛的组织,它更擅长改善皮肤弹力、细纹和肤质。
2022年发表于Plastic and Reconstructive Surgery的Rohrich等人的系统综述,
分析了23项射频提拉研究,
并总结认为,射频设备能将面部和身体的皮肤松弛改善到可测量的程度。
3. 微波——ONDA
这是利用2.45GHz微波的设备。
由于是手柄将能量传送到皮下脂肪层,同时通过冷却保护皮肤表面,
因此可以同时处理因脂肪而变模糊的下颌线与轻度的皮肤松弛。
2024年发表于Bioengineering的Hoffmann等人的国际顾问委员会建议书,
汇总了将ONDA用于局部脂肪、橘皮组织和皮肤松弛的研究,
其中还介绍了一项针对下巴下方的研究,48名成年人每隔2周接受1次、共6次治疗。
追踪至治疗后6个月,下巴下方的脂肪和下巴下方的皮肤松弛均有改善。
4. 射频+负压——InMode FX
这种方式是在用负压轻轻吸起皮肤的状态下传递双极射频,
是InMode设备中用于小部位的手柄(MiniFX)。
主要用于修饰下巴下方这类脂肪集中的小范围部位,而不是整张脸。
各设备对比一览
| 类别 | 代表设备 | 主要到达的层次 | 适合的困扰 |
|---|---|---|---|
| 聚焦超声 | Shurink、Ulthera | 真皮~筋膜(SMAS) | 深层脸颊·下颌线松弛 |
| 单极射频 | 热玛吉FLX、Oligio、Volnewmer | 整个真皮层 | 皮肤弹力下降、细纹 |
| 微波 | ONDA | 皮下脂肪 | 脂肪+轻度松弛 |
| 射频+负压 | InMode FX | 皮下脂肪 | 小范围部位的脂肪(下巴下方) |

各个年龄段会出现哪些变化?
以下的年龄段并非绝对标准,而是常见的趋势。
实际的衰老速度会因遗传、紫外线暴露、体重变化和生活习惯而不同。
20多岁:比起松弛,更在意“轮廓”的时期
皮肤弹力大多保持得不错,但取而代之的是,
很多人在意的是下巴下方的脂肪、深层脸颊和圆脸型。
也有很多人说体重增加又减下来之后,下颌线变得模糊了。
这个阶段最重要的是分清楚是松弛,还是肉多。
如果原因是脂肪,ONDA或InMode FX这类处理脂肪层的疗程就很合适,
如果想让下颌线再清晰一些,也可以一并考虑较轻度的超声提拉。
这个阶段预防衰老的基础是防晒。
2013年发表于Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology的Flament等人的研究,
分析了298名女性,并报告称肉眼可见的面部衰老迹象中,约80%可能与紫外线有关。
30多岁:松弛开始出现的时期
下颌线不如以前清晰,嘴角周围开始显得沉重。
深层脸颊也可能向下显得突出。
由于松弛刚刚开始,这是比较有望对超声提拉产生反应的时期。
如果肤质和弹力也一起下降,可以并用射频。
同一项Flament研究还显示,面部松弛受年龄的影响比紫外线更大,
这就是为什么配合松弛开始的时机来着手保养会有帮助。
40多岁:需要同时关注弹力与松弛的时期
深层脸颊下垂,使下颌线看起来凹凸不平,
嘴角旁的木偶纹加深,下巴与颈部的分界变得模糊。
此时与其只提拉某一个部位,不如综合看整张脸的平衡。
通常是针对松弛用超声、针对皮肤松弛用射频,进行组合,
并区分需要保留容量的部位(如前颊)和需要修整的部位,据此决定治疗范围。
50~70多岁:取决于松弛“程度”的时期
这是皮肤、脂肪和骨骼的变化一并累积的时期,但即使在这个阶段,个体差异也很大。
如果弹力还保持得相对较好,即使是非手术提拉也可以期待相当的改善。
实际上,70多岁的患者也会因为下颌线和双下巴的困扰来做提拉。

比年龄更重要的是脸型,您的脸属于哪一类?
类型1. 脸上肉多、下颌线不清晰的脸
→ ONDA、InMode FX
| ✔ 一胖就先胖脸 ✔ 有双下巴,或下巴下方比较厚 ✔ 并不是松弛,但脸看起来圆圆的、很沉重 |
|---|
这一类型中,决定面部线条的更多是皮下脂肪的量和分布,而不是皮肤。
如果脂肪与轻度松弛并存,可以考虑ONDA,
如果脂肪集中在下巴下方这类小范围部位,可以考虑InMode FX。
重点是区分需要减少的部位和需要保留的部位,在保留自然容量的同时进行修整。
类型2. 脸上肉不多,但皮肤松弛的脸
→ 热玛吉FLX、Oligio、Volnewmer
| ✔ 脸上肉不多,脸颊很薄 ✔ 轻轻捏起皮肤再放开,回弹得很慢 ✔ 减肥后感觉皮肤不够紧致 |
|---|
这一类型不需要减少脂肪。
需要的是皮肤本身的弹力。
能大范围加热真皮层的单极射频很适合,
也可以期待肤质和细纹一并得到改善。
类型3. 为深层脸颊和下颌线松弛而烦恼的脸
→ Shurink、Ulthera(+射频)
| ✔ 即使不笑,嘴角旁脸颊下方也是鼓起来的 ✔ 从嘴角到下颌线的分界模糊 ✔ 到了下午,脸比早上显得更松垮 |
|---|
这一类型是脂肪位置变化、皮肤松弛和支撑结构减弱共同作用的结果。
以能到达筋膜层的聚焦超声为核心,
如果同时也在意皮肤弹力下降和细纹,可以再加上射频。
这里有一点需要区分。
天生深层脸颊就比较发达的脸,与因衰老而深层脸颊下垂的脸,治疗目标是不同的。
前者以脂肪管理为主,后者以提拉为主。
类型4. 脸部凹陷、容量不足的脸
→ 优先补充容量
| ✔ 前颊和太阳穴看起来凹陷 ✔ 颧骨下方凹进去 ✔ 整张脸看起来消瘦、疲惫 |
|---|
这一类型不是减少脂肪,而是首先考虑补充流失容量的方向。
在确认容量是从哪里流失之后,提拉最好以补充弹力为主,轻度地加入。
不过,并不是说容量不足的脸就不适合做提拉。
如果把凹陷部位上下凸出的部分修整一下,
就能获得相对凹陷的部分不那么突出的效果。
因为面部线条不是由某一个部位决定的,而是由它与周围的平衡来呈现的。
提拉并不是一定会让脸变小的疗程,
而是通过调整松弛的组织和弹力来修整面部线条的治疗。
| 我的脸部困扰 | 可以考虑的疗程 |
|---|---|
| 脸上肉多·双下巴明显,轮廓不清晰 | ONDA、InMode FX |
| 脸上肉不多但皮肤松弛、有细纹 | 热玛吉FLX、Oligio、Volnewmer |
| 深层脸颊·下颌线松弛 | Shurink、Ulthera(+并用射频) |
| 容量不足、脸部凹陷 | 优先进行容量补充治疗 |
※ 以上为一般性的选择标准,实际治疗会因脂肪层厚度、皮肤弹力和面部结构而有所不同。

ACRO韩医院的Shurink与ONDA
ACRO韩医院配备两种提拉设备:Shurink(聚焦超声)和ONDA(微波)。
| 项目 | Shurink | ONDA |
|---|---|---|
| 能量 | 聚焦超声(HIFU) | 2.45GHz微波 |
| 作用方式 | 在设定深度形成热凝固点 | 向皮下脂肪层及周围组织传递热量 |
| 主要考虑的困扰 | 深层脸颊·下颌线松弛、下半脸松弛 | 下巴下方·下半脸的脂肪+轻度松弛 |
| 治疗前的评估要点 | 松弛程度、组织厚度、治疗深度 | 脂肪量、皮肤状态、施作部位 |
这两种设备并不是哪一个更好,而是适合的困扰不同。
如果主要问题是松弛,选Shurink;如果是脂肪让脸部线条变得不清晰,选ONDA;
如果两者并存,则考虑并用。
实际上,20岁出头的人多为脂肪型困扰,所以常以ONDA为主进行咨询,
而30多岁以后开始出现松弛的人,则常以Shurink为中心进行咨询。

咨询时,我们会先一起确认这些
1. 是松弛,还是肉多
首先区分脸部线条看起来不清晰,是因为脂肪、弹力,还是容量。
2. 脂肪层的厚度与分布
区分可以减少的脂肪和需要保留的容量,据此决定治疗范围。
3. 松弛的位置与程度
根据问题的重心是深层脸颊、下颌线还是下巴下方,来选择设备和深度。
4. 期望的变化与时间安排
如果有婚礼或活动等日程,我们会配合效果显现的时间来制订计划。
常见问题
Q. 提拉从几岁开始做比较好?
没有固定的年龄。即使是20多岁,如果在意下巴下方的脂肪或轮廓,处理脂肪层的疗程可能会有帮助;即使到了50岁以后,只要弹力还保持着,非手术提拉也可以期待改善。标准不是年龄,而是脸型与松弛类型。
Q. Shurink和ONDA有什么不同?
Shurink利用聚焦超声在筋膜层形成热凝固点来改善松弛,而ONDA利用2.45GHz微波向皮下脂肪层传递热量,同时处理脂肪和轻度松弛。如果困扰是松弛,优先考虑Shurink;如果困扰是脂肪,优先考虑ONDA。
Q. 减肥后脸松弛了,哪种提拉比较好?
如果因减重脸上的脂肪已经减少,与其选择进一步减少脂肪的疗程,提升皮肤弹力的射频或提拉松弛的超声往往更合适。
总结
| 1. 开始做提拉没有固定的年龄。让脸部线条变模糊的原因(脂肪·弹力·松弛·容量)才是选择的标准。 2. 面部松弛是胶原蛋白减少(绝经后5年内最多30%)、各分区脂肪变化以及骨骼变化共同造成的结果。 3. 超声提拉在一项纳入16项研究的综述中,治疗90天后医务人员评估有92%出现改善,效果持续长达1年。 4. 脂肪型主要考虑ONDA·InMode FX,弹力型考虑射频,松弛型考虑Shurink·Ulthera。 5. 因容量流失而凹陷的脸,首先要考虑补充容量。 |
|---|
即使是同样的提拉,结果也会因脸型和组织状态而不同。
如果您一直在犹豫什么时候做提拉,与其数年龄,
不如先确认现在自己的脸哪个部分正在发生变化。
今天介绍的各类型标准只是帮助理解的一般方向,并不是绝对的答案。
由于治疗并不能被截然划分,即使是同一类型,也会因脸部状态和实施治疗的医疗团队的设计不同,
而使设备的选择、治疗范围和结果有所差异。
如果您想了解适合自己脸部的方法,建议通过当面咨询来确认目前的状态。
按需而做,选对方法。
这是守护自然脸部线条最可靠的方式。
ACRO韩医院信息
📍 位置:新论岘站3号出口步行1分钟(首尔市江南区江南大路480 Boratial大厦2层)
📞 咨询预约:在KakaoTalk搜索“acrohani”
🌐 官网:https://acrohani.com/zh
🕒 诊疗时间:工作日 10:30~20:30(午休 13:00~14:00)/ 周末·法定节假日 10:00~15:30(中午不休息)
本文旨在提供一般性的医学信息,不能替代个别的诊断或治疗。
治疗的效果和适合程度可能因个人的皮肤·组织状态而异,请务必与医疗团队充分咨询。
参考文献
Calleja-Agius, J., Y. Muscat-Baron, and M. P. Brincat. "Skin Ageing." Menopause International, vol. 13, no. 2, 2007, pp. 60-64.
Contini, M., et al. "A Systematic Review of the Efficacy of Microfocused Ultrasound for Facial Skin Tightening." International Journal of Environmental Research and Public Health, vol. 20, no. 2, 2023, 1522. doi:10.3390/ijerph20021522.
Flament, F., et al. "Effect of the Sun on Visible Clinical Signs of Aging in Caucasian Skin." Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology, vol. 6, 2013, pp. 221-232. doi:10.2147/CCID.S44686.
Hoffmann, K., et al. "Microwave-Energy-Based Device for the Treatment of Cellulite and Localized Adiposity: Recommendations of the 'Onda Coolwaves' International Advisory Board." Bioengineering, vol. 11, no. 12, 2024, 1249. doi:10.3390/bioengineering11121249.
Mendelson, B., and C.-H. Wong. "Changes in the Facial Skeleton with Aging: Implications and Clinical Applications in Facial Rejuvenation." Aesthetic Plastic Surgery, vol. 36, no. 4, 2012, pp. 753-760.
Rohrich, R. J., et al. "Minimally Invasive Approach to Skin Tightening of the Face and Body: Systematic Review of Monopolar and Bipolar Radiofrequency Devices." Plastic and Reconstructive Surgery, vol. 150, no. 4, 2022, pp. 771-780.
Rohrich, R. J., and J. E. Pessa. "The Fat Compartments of the Face: Anatomy and Clinical Implications for Cosmetic Surgery." Plastic and Reconstructive Surgery, vol. 119, no. 7, 2007, pp. 2219-2227.
Swift, A., et al. "The Facial Aging Process From the 'Inside Out'." Aesthetic Surgery Journal, vol. 41, no. 10, 2021, pp. 1107-1119.


